科学・技術
これから100年放射能と付き合うために
菅谷昭
亜紀書房 · 2012年3月17日 · 100ページ
- 登録している人
- 0
- 読了した人
- 0
- レビュー
- 0
内容紹介
はじめに 1章 現状を把握しましょう 今回の事故でどれくらいの放射性物質が放出されたのでしょうか。 あらためて、外部被ばくと内部被ばくの違いについて教えてください。 上空から放射線量をモニタリングしたデータは、信頼できますか。 放射能は毎日少しなら浴びてもよいのですか。 低線量の被ばくが蓄積すると、どんなことが起きますか? チェルノブイリの事例を教えてください。 年間100ミリシーベルトまでなら健康被害はないという専門家がいます。なぜ、専門家によって見解が違うのですか? たばこを吸うことによる発がんリスクなど、放射能災害の健康へのリスクとのさまざまな比較がありますが、比べられるのですか? 空間線量を年間被ばく量に換算する方法は? 自分で買った測定器で放射線を測ると、自治体が発表しているデータよりも高い値が出ます。 放射線測定器の正しい測定方法を教えてください。 2章 いまからできる防護策<食・除染・生活> 日本の食品の暫定規制値はベラルーシなどに比べて高すぎないでしょうか。 子どもには汚染されていない食品を食べさせたほうがいいのでしょうか? 牛肉から高濃度のセシウムが検出されました。豚や鶏や卵は大丈夫ですか? 太平洋の魚は今後、食べても大丈夫ですか? 食物連鎖はどうなりますか? お茶から高濃度のセシウムが検出されました。飲んでもだいじょうぶですか。 学校では安全と言われますが、給食を食べさせるのが心配です。 自分で除染できますか。 除染が終われば、汚染された地域でも暮らせるのでしょうか。 健康被害を防ぐため、医療機関とはどのように付き合えばいいでしょう。 低線量被ばく対策として、食生活で注意することはありますか。 調理で放射能汚染を減らすことはできますか。 外で遊ぶときに注意することはありますか。 その他、生活の中で注意したほうがよいことを教えてください。 3章 松本市の取り組みについて チェルノブイリと比較し、どれくらいの範囲で避難が必要だと考えますか? 松本市は被災地の人を受け入れていますか? そのほか、松本市が実践している取り組みを教えてください。 自治体が、今できることは何でしょうか。 チェルノブイリから見える未来
レビュー
まだレビューはありません。最初のレビューを書いてみませんか。
みんなの引用・メモ
公開されている引用はまだありません。