内容紹介
これ以上、落ちたくなかったーー 男性を縛ってきたのは、男らしさを達成したいという上昇の願望ではなく、ここから転げ落ちたくないという不安ではなかったか？ 語られなかった男性たちの経験を〈転落〉の現象から見つめる、比類なき臨床社会学的試論。 単一のストーリーに落とし込まれて言葉の貧困に陥り、苦悩・葛藤する男性たちの経験を、社会的孤立、ホモソーシャル、加害者臨床、メンズリブ運動史、反差別への抵抗感、「有害な男性性」概念の批判的検討を通して見つめる。 集団内の序列化と排除および男性の行動に焦点を当てた第1部では、第1章「いかに男性は社会的孤立にいたるのか」において、集団から排除されて他者との関係を絶っていくメカニズムを考察し、第2章「脅威と承認のホモソーシャル」において、ホモソーシャルな集団性が男性同士のコミュニケーションを制限して暴力を導く力学を記述する。 差別・暴力・糾弾に怯える男性の課題を扱う第2部では、第3章「恐怖するマジョリティ、揺れるバイスタンダー」において、加害の引責の困難と第三者の介入による引責可能性を提示し、第4章「多様化するバックラッシュ」において、社会的公正に反対する男性たちの実践に着目する。 転落の恐怖への専門家の対応を論じる第3部では、第5章「とまどいを抱えるーーメンズリブ運動の再解釈をめぐって」ではメンズリブ運動の再検討、第6章「〈有害な男性性〉概念の陥穽、あるいは監獄」では心理主義的言説の功罪の検証、第7章「加害の地図を描くーーDV加害者臨床における責任の生成をめぐって」では加害者臨床の現場から見える、男性の責任生成プロセスを分析する。 序章 転落とは何か 第1部 集団と排除 第1章 いかに男性は社会的孤立にいたるのか 第2章 脅威と承認のホモソーシャル 第2部 差別と抵抗 第3章 恐怖するマジョリティ、揺れるバイスタンダー 第4章 多様化するバックラッシュ 第3部 運動と臨床 第5章 とまどいを抱えるーーメンズリブ運動の再解釈をめぐって 第6章 〈有害な男性性〉概念の陥穽、あるいは監獄 第7章 加害の地図を描くーーDV加害者臨床における責任の生成をめぐって 終章 転落の脱構築へ
レビュー
まだレビューはありません。最初のレビューを書いてみませんか。
みんなの引用・メモ
- 引用p.123
キルマーティンはさらに、実際に性差別的な話題が出た時に、周囲の男性が直接的に介入する術を学び、訓練することをすれば、性差別的な話題を支持しないどころか、抵抗的な態度を活性化することができると指摘している(Kilmaitin et al. 2015)。それは、男性集団を解体するのではなく、また上から押さえつけるのでもなく、それぞれがそれぞれのために、より安心できる関係性を創り出していくアプローチであると言えるだろう。
Bびー2026年7月29日 - 引用p.123
男性集団の中では異性愛を前提とした下ネタを話し、恋愛への積極性を証明していくべきだという神話を解体していくことが、男性たちの脅威を解除する足掛かりになると言えるだろう。
Bびー2026年7月29日 - 引用p.86第1章いかに男性は社会的孤立にいたるのか
男性間のからかいを分析した須長によれば、からかいは男性性と矛盾するような要素をもつ者を自分たちのグループから排除することで集団内の同質性を高め、「自らの男性性を証明し、仲間同士の資格確認を行う意味を持つ」(須長 1999:200)
Bびー2026年7月28日 - メモ
具体的な加害行為をしていないのに、意図せず女性を加害してしまうのではないかと過敏に恐れてしまう悩みを持つ人もいれば、社会の中枢で権力を握る男性の場合、自身の暴力が露見したとしても「その後」が十分に用意されているという実情。 2018年の財務省事務次官が新聞社の女性に性的ハラスメントを行ったことに対して批判だけでなく擁護の声も上がり、麻生太郎も「はめられたという意見がある」などの擁護発言をした。その後事務次官は辞任したがその後SBIホールディングスの社外取締役に就任した。
Bびー2026年7月27日 - 引用p.23序章 転落とは何か
そうした環境で、男性たちは２つの選択肢を取るようになっていく。つまり疑いの目を向けられないために、薄氷の上を歩くように細やかな自己の調整をするか、もしくは疑いの目を向けられる側ではなく向ける側に自分の身を置きつづけるかである。からかわれないためには、自分がからかう側に回ればいい。ちょっとしたきっかけで「お前は正常なのか？」という問いかけがなされ、その問いを回避するための熾烈な綱引きがあらゆるコミュニティで展開されるのだ。
Bびー2026年7月27日 - 引用p.23序章 転落とは何か
そのうえ、何が「普通」となるのかは時代やコミュニティによって違いがあり、明確な指標がないことも男性たちを不安にさせる。一昔前まで寡黙であることが自分を律した男性の象徴とまてはやされたが、現代において口数の少ない男性は不健康な存在としてまなざされる。いわば男性性とは、局面ごとに作り変えられる虚構のようなものだと言えよう。
Bびー2026年7月27日
